Sobre el Proyecto

Una breve definición del Transparency Evaluation Network

Transparency Evaluation Network es un esfuerzo colaborativo de investigación y promoción que se propone desarrollar, aplicar, compilar y comparar las evaluaciones del cumplimiento de las obligaciones de transparencia publica – como las leyes de acceso a la información, políticas de datos abiertos, o regulaciones sobre el financiamiento de campañas electorales.

¿Qué es una evaluación de la transparencia? 

Una evaluación de la transparencia puede involucrar diferentes metodologías, tanto cuantitativas como cualitativas. La idea central es simular la experiencia de un usuario para evaluar las políticas de transparencia. Esto puede envolver el envío de solicitudes de información para estimar las tasas de respuesta, así como los plazos de respuesta y la calidad de la información proporcionada; o la evaluación de la accesibilidad y cualidades asociadas a la facilidad de búsqueda y utilización información pública en Internet. El objetivo general es proporcionar un marco de actuación de los gobiernos, en lo referente a la disponibilización de la información a los ciudadanos y el cumplimiento de sus obligaciones sobre transparencia.

Como por ejemplo:

  • Evaluaciones de transparencia pasiva: los investigadores envían un determinado número de solicitudes de acceso a la información a diferentes órganos gubernamentales con la finalidad de evaluar cómo responden. Esto puede significar medir diferentes indicadores, pero principalmente el tiempo del envío de las respuestas y cuán completas estas son.

  • Evaluaciones de transparencia activa: los investigadores examinan, entre otros factores, la completitud, la accesibilidad, los formatos de disponibilización de los datos y la calidad de la información presente en los sitios web del gobierno.

  • Evaluaciones de la percepción y los procesos: aunque menos frecuente, los investigadores evalúan la percepción de los ciudadanos y de funcionarios de los órganos públicos sobre transparencia a través de la realización de entrevistas y encuestas. También se analiza en qué medida los gobiernos crearon o integraron sistemas para viabilizar las solicitudes de acceso a la información y cuáles son los desafíos y problemas enfrentados en esa área.

  • Evaluación de los casos de solicitud y obtención de información pública: con el objetivo de resaltar la actuación del gobierno, periodistas o investigadores pueden contar historias de batallas para obtener información o comportamientos éticos en el suministro de información pública.

¿Cómo funciona?

Nosotros tenemos tres principales objetivos.

1. Compilar todas las evaluaciones de transparencia publicadas en los últimos 10 años. Resumimos la evaluación y su metodología, registramos las informaciones relevantes (tasa de respuesta, jurisdicciones, año de realización, etc.) en nuestra base de datos, para que pueda ser recuperada y comparada visualmente con otras evaluaciones. Sabemos que la mayoría de las evaluaciones no son perfectamente comparables, pero la idea precisamente es avanzar la discusión en esta dirección- cómo desarrollar criterios generales comparables para evaluar la transparencia, lo que nos lleva a …

2. Impulsar los esfuerzos a través de una red de académicos y activistas para elaborar y disponibilizar plantillas de evaluación para verificar el cumplimiento de las normas de transparencia tanto sectorialmente como globalmente. Por ejemplo, alguien puede querer evaluar la transparencia de las operaciones policiales en la contención de multitudes, o la transparencia de la medición del desempeño de los profesores de educación infantil. La idea sería:

  • Descargar la plantilla referente al tema de la política pública, creado por activistas asociados y académicos del mundo entero.

  • Aplicar la plantilla de evaluación, siguiendo los criterios utilizados por la organización que desarrolló la plantilla o cómo es indicado en la sección de Herramientas del Transparency Evaluation.

  • Enviarnos sus resultados.

  • Comparar sus resultados con aquellos obtenidos por otras organizaciones alrededor del mundo.

3. Crear herramientas que ayuden a ciudadanos y organizaciones. Estas herramientas incluyen definiciones básicas (ejemplo: ¿Qué es una respuesta a una solicitud de información?) y orientaciones para evaluar el cumplimiento de la ley (ejemplo: juzgar la precisión o la completitud de la información proporcionada), además de sugerir métodos y formularios para la recogida de datos y análisis.

¿Por qué es importante? 

Comparando el cumplimiento de las leyes de transparencia

  • Avanza la discusión sobre las prioridades en la agenda de políticas públicas y sobre las mejores formas de evaluar la transparencia.

  • Ofrece oportunidades para colaborar en el desarrollo de evaluaciones, investigación, activismo y criterio de evaluación.

  • Contribuye a motivar el cumplimiento de la ley o reformas al hacer a los líderes del gobierno y activistas más conscientes de la realidad de su país.

Quiénes somos TransparencyAudit.net?

Transparency Audit Network es una red abierta, por lo que las personas interesadas están invitadas a contactarnos y a contribuir con nuestro archivo de plantillas y resultados.

Transparency Evaluation Network es fruto de la colaboración entre la Open Society Foundations y la Fundación Getúlio Vargas de Río de Janeiro (FGV Rio), no obstante es una red abierta en la cual los individuos están invitados a ponerse en contacto con nosotros y contribuir con sus evaluaciones y colaboraciones.